工行信用卡逾期起诉银行

信用卡是现今社会日常消费中不可或缺的一种支付方式，方便快捷，深受广大市民的欢迎。而随着信用卡的普及，信用卡逾期问题也日益严重，引起了银行和消费者的高度关注。

近期，工商银行因一则涉及逾期还款的案件在社交平台上引起了广泛关注。该用户因口头不满银行按照合同约定催收逾期款，并在质疑银行催收方式后，遭到银行上门催收。最终该用户将银行起诉至法院，引发了舆论对银行是否有义务催收的争议。

首先，从法律角度看，银行有义务催收逾期款，这是合同双方之间所约定的基本权利和义务。信用卡是一种信用性很强的金融产品，银行为信用卡用户提供的是一种短期贷款，作为贷款双方，银行有权催收逾期款，以保护其合法权益。如果银行不催收，也就等于是默认了用户的逾期行为，这对银行的风险控制和财务稳健极其不利。

其次，银行在催收逾期款时，要遵循法律规定的程序，不能过度催收或使用不当催收手段。银行催收逾期款所使用的手段包括：电话催收、短信提醒、上门催收、律师函催收等，这些催收方式在一定程度上都是合法的。但是，银行不得使用威胁、恐吓等不当手段进行催收，也不得侵犯用户的人身权益。

最后，作为信用卡用户，必须牢记自己的信用责任，按照合同约定按时还款，避免逾期。逾期不仅会对个人信用记录造成影响，也会对个人和家庭的财务状况产生不利影响。同时，面对逾期款催收，要理性对待，积极与银行沟通协商，共同寻找解决方案。

综上所述，工商银行信用卡逾期起诉银行的案件，不仅是对银行催收方式是否合法的一次争议，更凸显了信用卡逾期问题的严重性。银行作为金融机构，有义务保护自身合法权益，也要遵循法律规定的催收程序，而作为消费者，也应该遵守信用责任，合法合理地借用信用卡，同时积极与银行沟通，共同维护健康的金融市场环境。