广发银行逾期三天说起诉，字数在1000字左右

近日，广发银行因为一位客户的逾期贷款而进行了起诉。据悉，该客户自去年12月开始借款，至今年3月已逾期三天。尽管银行多次催收，却未能联系上该客户，于是决定采取诉讼方式解决问题。

这起事件引发了广泛的讨论和关注。一方面，人们纷纷感叹银行的严谨和诚信，另一方面，也有人质疑银行的催收方式和利益驱动。我们不妨深入探讨一下这些问题。

首先，银行作为金融机构，对客户的信用评估和贷款审核必须要严谨。如果没有足够的能力和条件还贷，那么贷款是不应该获得批准的。逾期还款是客户对银行违反约定，客户应该承担法律责任。银行能够采取起诉方式，说明其在风险控制、贷后管理等方面做得不错，同时也让其他客户明确知道风险与责任。

其次，银行在催收逾期贷款时，需要尽到最大努力联系客户，了解借款原因和还款计划，尽可能地帮助客户解决问题。但客户不配合或者联系不上，银行就要采用其他方式进行催收。这个过程中，银行采取威胁恐吓或者侵犯客户人格尊严的手段是不可取的。此时应该尊重法律规定和客户权益。

最后，我们也应该看到银行存在部分利益驱动行为，比如短期贷款利率较高、滞纳金等。这些利益驱动往往使得客户更加难以还款，也引发了舆论的质疑。银行应该在合理的范围内经营，合理控制贷款利率和费用，以减小客户风险和提升服务质量。

总的来说，广发银行逾期三天说起诉一事，反映了银行风险管控和客户关系管理的重要性。银行需要继续加强内部管理，提升服务质量，同时也需要审慎评估客户的信用能力，减少违约风险。客户也需要珍惜信用记录，合法合规地借款使用，慎重考虑还款能力，避免逾期还款的情况发生。这样我们才能够共同推动金融行业健康发展，为社会经济发展做出更大的贡献。