起诉状中要求支付逾期利息合法吗?

起诉状是诉讼中最重要的文件之一，其包含了原告方的起诉请求、事实、证据、法律条款等，其中往往会有关于逾期利息的要求。对于这个问题，以下是几种可能的答案：

答案一：合法

在贷款协议中，通常会明确约定逾期应付的利息，因此起诉状中要求支付逾期利息是合法的。此外，在征得借款人同意的情况下，逾期利息的约定也是有效的。在这种情况下，法院也会认可起诉状中的要求并判决借款人支付逾期利息。

答案二：可能不合法

在某些情况下，如果逾期利息的收取标准过高、过于严苛或未经双方协商一致，则其可能被视为违反法律的不正当收益或失当条款，因此起诉状中要求支付逾期利息就不合法。在这种情况下，法院会对起诉状中的要求进行审查，并可能裁定减免逾期利息的部分或全部。

答案三：视地区法律而定

逾期利息的合法性受到不同地区与法律的影响。有些地区允许对逾期金额收取高额利息，而另一些地区则对此加以限制。在某些情况下，借款人与贷款人的交易条款可能会受到地区法律的影响。因此，根据地区的不同，起诉状中要求支付逾期利息合法与否也会有所不同。

最终分析：

根据以上几种可能的答案，我们得出的结论是：起诉状中要求支付逾期利息合法与否需要具体问题具体分析，视具体情况而定。同时，针对不合法的要求，借款人有权对其进行抗辩，法院也会对其进行审查，并在适当的情况下进行裁决。因此，如果遇到类似的问题，借款人要认真阅读合同和逾期利息的约定，了解相关的法律法规，并在必要时寻求法律援助，以保障自己的合法权益。