苏宁金融逾期两年多是否属于违约行为？
是的。根据《公司法》和《合同法》等相关法律规定，企业应当诚实信用地履行合同义务。苏宁金融作为金融机构，从事放款等业务，本身就应该更加遵守合同精神和诚实守信原则。然而，苏宁金融逾期两年多仍未履行合同义务，属于违约行为。
追债骚扰频发是否合法？
不合法。法律明确规定，债权人在向债务人追偿时，应当遵守法律和相关规定。对于催收人员采取的骚扰、侮辱等不当言行，甚至采用暴力威胁的行为，都属于滥用权讹诈，是违法行为。因此，追债骚扰频发不仅破坏了市场秩序，也侵害了债务人的合法权益，当事人应该为此承担法律责任。
苏宁金融的逾期债务如何解决？
企业在面临逾期债务时，应当及时采取应对措施，积极寻求合理解决方案，以避免产生更大的债务风险。苏宁金融应当通过与债权人协商，并承认违反合同义务的事实，按照约定或法律法规规定履行义务，妥善解决逾期债务。同时，企业也应该自我反省，加强内部管理，预防类似事件的再次发生。
追债骚扰的法律后果是什么？
如果债权人违反法律规定，在追债过程中采取骚扰、侮辱、恐吓、恶意诋毁等不当手段，那么债权人可能会被追究刑事责任或民事责任。具体来说，除了可能面临刑事处罚外，还可能要承担民事赔偿责任，同时，也会对企业的信誉产生极大影响。因此，在追债过程中应当尊重法律和债务人的合法权益，采取合法、合规的方式进行追债。
结尾：追债骚扰频发不仅对债权人和债务人带来了很大的影响，对于整个金融市场秩序的维护也是一种挑战。在金融行业，企业应该树立诚信守法的经营理念，严格遵守法律法规和行业规范，通过积极履行合同义务维护客户利益，营造良好的市场环境。同时，在追债过程中应当注重方法手段，避免采用不当言行或对债务人进行威胁或诋毁。只有这样，才能够真正推动金融行业良性发展。