是的，这场苏宁逾期上门录像的事件确实是一场骗局。

首先，我们需要明确事件的来龙去脉。据网友爆料，苏宁易购在上门取货时，要求顾客拍摄取货全过程的录像，并声称此举是为了防止争议。然而，当顾客拒绝提供录像时，苏宁却声称这是必须要做的手续，否则无法取货。更离谱的是，有网友爆料称，在录完视频后，苏宁却拒绝取货，并要求顾客支付上门费用。

那么，接下来的问题是，这样的要求是否合法？实际上，并没有法律规定顾客需要拍摄上门取货全过程的录像。因此，苏宁这种做法属于违规操作，既不合法也不合理。而这种违规操作，不仅严重影响了消费者权益，还涉嫌侵犯了消费者个人隐私权。

那么，为什么苏宁会采取这样的做法呢？这里涉及到一个商业利益的问题。从苏宁的角度来看，这样的操作可以有效降低公司自身的风险和成本。如果出现消费者反悔、质量问题或者投诉纠纷等问题时，公司可以用这些视频为证据，来维护自己的利益。此外，在收取上门费用时，苏宁也可以以这些视频为借口，来向消费者收费。

最后，这场骗局会导致什么样的法律后果呢？根据相关法律规定，苏宁这种违规操作，可能会被认定为虚假宣传和侵犯消费者权益，从而面临法律的责任和处罚。消费者也可以通过起诉、投诉等方式来维护自己的合法权益。因此，我们呼吁消费者要保持警惕，维护自己的合法权益，同时，也希望相关部门能加强监管，维护市场秩序。