绝对性回答：网贷案件被判决后异地缺席会对判决结果产生影响。

首先，异地缺席意味着被告没有亲自到庭参加审判。在诉讼中，被告有权依法申请听证权、质证权、辩论权等诉讼权利，而这些权利都需要被告亲自参加庭审才能行使。如果被告异地缺席，这些权利也就无法完全行使，可能会对审判结果产生不利影响。

其次，被告异地缺席也会给审判带来难度和不确定性。如果被告没有到庭，他人可以代为辩护，但这样可能会导致案件事实不清、证据不足、辩解不充分，甚至可能引发证据价值的争议。此外，异地缺席还可能导致庭审程序的不正常进行，影响审判结果的公正性和合法性。

最后，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，被告有义务参加庭审，缺席将被视为自愿放弃辩护权利。这意味着，如果被告长期不到庭，法院有可能会依法判决，导致被告的权益受到损害。

因此，可以得出结论：网贷案件被判决后异地缺席会对判决结果产生影响。

以上述问题为例，从法律角度分析，异地缺席将会影响到判决结果。被告应保障诉讼权利，积极参与庭审，从而实现公正合法的审判结果。同时，法律规定也强调了被告的义务，被告应该认真对待诉讼，履行自己的法律责任，否则可能导致不良后果。因此，在网贷案件诉讼过程中，被告需要积极参与诉讼，避免异地缺席，以免对自己的权益造成影响。