#宜人贷欠三万逾期三年说上门#

宜人贷，是国内升温的P2P互联网金融领域的明星企业。然而最近，关于有人宜人贷欠款三万，逾期三年后被公司员工上门催收一事，引发热议。#这种催收方式合法吗？

答案是：不合法。

首先，宜人贷虽然在特别情况下也可以通过律师等合法途径来催收欠款，但上门催收绝对不是合法的方式。法律对此有明确规定，相关法条是《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》等。

其次，过去有关部门也发布了相关通知，警醒金融机构在招商融资过程中，不要光看眼前金钱利益，更应看重对投资人的风险提示和风险管理，同时不得采用擅自出资、承诺回报以及强制性担保等违法违规做法，更不得采取违反法律法规、违反合同约定或其他不当催收行为。

因此，任何一种逾期催收方式都需要遵守法律规定，包括通知、电话、短信等方式。上门催收，更是涉及到访问私人住宅，隐私及安全问题影响较大，是完全不被允许的。

除了法律规定，还有道德约束。借款本身就意味着债务责任，应该履行自己的义务。而债权人、催收员也应该明白，借款人可能有无法避免的困难，适度宽容应该是健康做法，不要超出合理催收范围以至影响当事人的生活习惯和尊严。

最后，回到宜人贷欠款三万逾期三年说上门的案例。根据宜人贷的公告，宜人贷称已成立特别小组，开展了对该公司的内部调查，并已暂停该公司相关职员的工作。同时，宜人贷也将借参考有关方面的建议，加强对公司员工的教育和管理，提升服务品质。

以上就是本文对于 #宜人贷欠三万逾期三年说上门# 事件关键问题的回答及理由分析。希望相关金融机构在催收过程中能够尊重法律和道德，更好地维护投资人和借款人的权益。

法律后果角度分析

如果借款人在宜人贷欠款三万逾期三年事件中要求维护自己的权益，法律角度的处理方式可以有几种：

一、民事诉讼。

按照合同法等相关法律规定，当当事人发生争议时，可以直接通过诉讼等方式来解决。如果借款人在合法催收范围内拒绝偿还欠款，则可以考虑通过民事诉讼等方式进行维权。

二、寻求行政机构帮助。

如果借款人提示金融机构使用非法催收方式后，金融机构仍然没有采取合法手段，借款人也可以向相关行政机构提出投诉或申请法律支持。

三、寻求律师帮助。

最后，借款人还可以找专业律师进行咨询，并根据实际情况进行维权。律师可以为债务人提供法律帮助，从法律角度帮助债务人解决问题。

总之，任何一种金融机构的催收方式都必须遵守法律法规及伦理道德规范，借款人也需要根据法律规定，在适当维护自身权益的同时，合理履行债务责任。