#网贷逾期无所遁形？国家出台实名制政策！#

近日，国家网信办出台《互联网跟帖评论服务管理规定》，实行实名制管理。此举在网贷行业中引起广泛关注。那么，究竟网贷逾期是否真的无所遁形呢？本文将从相关政策、技术手段及法律后果等方面来回答这个问题。

问题一：实名制管理对网贷逾期有何作用？

答：实名制管理可以从源头上控制借款人的信息真实性，对于防止逾期有一定的作用。同时，实名制使得借款人在逾期时无法逃避追责，可以从一定程度上减少逾期率。

解释原因：网贷实名制管理，需借款人提供真实姓名、身份证号、手机号等一系列信息，使得平台可以掌握借款人的真实身份和联系方式，一旦借款人逾期，平台可以及时联系追回债款，提高违约成本，加大曝光力度，对于防范逾期有一定的作用。而现在的实名制要求比之前更加严格，不排除还会有一些黑产去自行个人信息来滥用平台。

问题二：实名制管理后，借款人仍能躲过追责吗？

答：实名制虽不能百分之百控制网贷逾期率，但在商业模式不断完善的今天，利用法律手段打击逾期成为趋势。同时，监管部门也会对银行个人征信体系进行加强，为追责提供更有力的依据。

解释原因：借款人在逾期后，如果平台通过实名制管理获取到了其真实信息，可以通过法律途径追回债款，催收机构法外乱纪的事情应该不再，实名制对于借款人逾期的惩戒作用是明显的。同时，在督促各大信用机构权威发布个人征信信息方面，可以避免黑产通过网络企图逃避征信体系，进而形成一个密不可分的社会征信体系，保证了平台的最大利益。此外，对于被盗用、借贷生产的个人信息，社会的普遍概念也越来越强，失信者的名声也会受到极大损害。

问题三：实名制的风险和成本是什么？

答：实名制管理的成本和风险相对比较高，但是对于网贷平台的监管和用户的安全来说是很有必要的。

解释原因：实名制管理需要平台花费更多的时间、人力和财力，办证、维护、管理等都要提高相应的预算。而对于借款人而言，如果其信息被用于盗用，对于个人的损失也是无比巨大的。因此，为了解决此类风险，一些平台已经提出了高级认证、区块链等技术手段，但是笔者认为，对于这些技术，管理需要保证技术被切实使用，而不是摆一个"虚影"。

问题四：网贷逾期的法律后果是什么？

答：一旦借款人逾期，平台有权通过法律手段追回债款，罚款或者征信不还款者信用分会直接降低，信用报告中将有一笔未结清的负债记录，并且会给个人的信用带来严重的影响，同时法院也可以采取一些强制执行措施，包括但不限于扣押财产、冻结银行账户等。

解释原因：网贷逾期为了保证平台的合法权益，《民法典》中的借贷法的实施细则明确提出违约金的具体数额，逾期还款利率逐级上升，并列出了相关违约金的明确计算标准，平台在追债时，要坚持严格的债务管理制度，必须依照国家的相关法律法规，并严格执行平台的信用监管体系，透明的监管机制，让平台和用户的合同达成一定的合法性和权益保障性，以达到一个良性循环。而在法律制度不完善的情况下，平台和用户的受损也不容小觑。

结语：

实名制对于网贷逾期的监管有一定的积极作用，但是由于效果还无法实时监管，因此还需要采取更多的技术手段来完善平台管理。对于用户而言，预防借贷陷阱、正确认识信用卡和贷款、妥善保管个人信息等方面也是非常有必要的。