<绝对性回答：苏宁金融的催款方式应该被取缔。>

随着“互联网+金融”时代的到来，金融业越来越依赖数据和科技，催收方式也渐渐走向了智能化。然而，针对苏宁金融的催款方式，社会舆论普遍认为这种方式过于侵犯消费者隐私，不仅引起了消费者的不满，也引起了民众的担忧。那么，苏宁金融的催款方式到底合不合法？应该被维护吗？下面将从法律角度、伦理角度分析其合法性。

首先，在法律上，虽然消费者在申请苏宁金融的消费分期时已经明示了将其个人信息提供给相应的第三方服务商，但苏宁采取的跨机构催收，却并没有得到消费者的知情同意。而且苏宁金融在催收过程中动用的手段，比如把债务信息公布到社交媒体上，甚至电话轰炸家庭成员，在个人隐私保护方面较为嚣张，有种“法不责众”的感觉。从消费者权益保护的角度出发，苏宁金融的催款方式实属违法，应该被取缔。

其次，从伦理角度来看，不难发现，苏宁金融采用的超限催收方式已经严重侵犯了消费者的隐私权和人格权，且引发了社会舆论的强烈反感。理性的社会应当尊重个人信息与隐私，而不是将其视为工具来获得更多的利益。此外，跨界合作忽视了金融行业的特殊性质，金融企业过于借助各类网站推销自己的信贷产品，以此转移监管的注意力，这也进一步折损了企业形象，不利于企业长期发展。从伦理角度出发，苏宁金融的催款方式不仅是一种违法行为，更是一种不道德的做法，应该被取缔。

综上所述，苏宁金融的催款方式不仅是不合法的，更是一种违背伦理的行为。 相信通过社会各界的努力，将来我们能够维护个人信息与隐私，让所有企业在遵照法律、尊重伦理之余，也能具有更可持续的发展前景。

#网友热议苏宁金融的催款方式该被取缔吗？#