<肯定回答：平安普惠逾期25天还不上说送去清算部门并无违法行为>

近期，有关平安普惠逾期25天还不上说送去清算部门的消息引起了公众的广泛关注。对于该事件，一些人认为平安普惠的做法是合理的，而另一些人则持反对态度。本文将从法律和实际情况的角度出发，进行分析和回答。

首先，我们需要明确一点，平安普惠的做法并无违法行为。在我国的法律体系下，确实存在一些与贷款和借款有关的法律条款和规定，但是这些规定并不是绝对的，而是需要具体情况具体分析的。而在该事件中，平安普惠的贷款客户已经逾期25天还未还款，根据合同及当地的法律法规，平安普惠有权将其贷款合同列为不良贷款，而不良贷款一般是需要清算和处置的。

其次，从实际情况来看，平安普惠这样的做法也是完全合理的。在实际运营中，金融机构面对的风险非常大，一旦客户逾期还款，不仅会对金融机构的资金流转造成影响，还容易导致不良贷款的形成，给金融机构带来经济上的损失。因此，平安普惠选择将逾期客户的贷款合同送去清算部门，是出于经济上的考虑和风险控制。

最后，从法律后果角度分析，贷款客户逾期还款将会受到一定的法律和经济制裁。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，借款人逾期未还需要承担违约金和逾期利息等经济责任，还可能面临财产处置和法律处罚的风险。因此，对于借款人而言，及时还款，是避免不良信用记录和经济损失的有效措施。

综上所述，对于#平安普惠逾期25天还不上说送去清算部门#事件，我们可以肯定地回答：平安普惠的做法并无违法行为，而且在实际情况中也是完全合理的。对于贷款客户而言，及时还款才是避免经济和法律风险的有效方法。