起诉状中要求支付逾期利息合法吗？这是一个普遍存在的问题，也是许多企业和个人在进行借贷交易时需要面对的问题。在这篇文章中，我们将探讨这个问题，并解释这个问题的法律依据。

首先，我们需要明确一点，借贷交易中要求支付利息是合法的。在借贷合同中，贷款人会向借款人提供一定数量的资金，借款人需要按时归还本金和利息。这是一个基本的经济原理。如果借款人不能按时偿还债务，贷款人有权利收取逾期利息。

但是，我们需要区分一下逾期利息和高利贷。在逾期利息中，借款人已经违反了合同中的协议并拖欠了款项。此时贷款人可要求借款人支付额外的利息作为违约金以支持其继续提供资金的能力；而在高利贷中，贷款人通过收取虚高的利息来使借款人陷入更深的债务陷阱。

因此，起诉状中要求支付逾期利息是合法的。但是，贷款人不能收取高于法律规定的上限的利息。在中国的利率法规中，为了保护借款人，在借贷交易中设定了上限利率。如果贷款人收取高于法定上限的利息，将可能面临处罚或追究法律责任。

另外，需要注意的是，起诉状必须说明合同中有关逾期利息的约定，并提出有关法律依据和证据。这样才能保证法院的裁决符合法律规定。

总之，起诉状中要求支付逾期利息是合法的，但必须遵守有关法律规定。贷款人应该遵守相关法律法规，不得收取虚高的利息，保护借款人的合法权益。借款人也应该在借贷交易中仔细阅读合同，了解逾期利息的规定，并按时履行还款义务，避免不必要的纠纷。