最近，苏宁消费金融因为疑似在贷后催收过程中给借款人发送比较阴阳怪气的短信，甚至发送所谓的律师函，引起了社会各界的关注和讨论。这样的做法不仅让借款人感到不适和被侵犯，而且可能涉及到法律问题。

首先，我们先来看看苏宁消费金融发送的催收短信的具体内容。根据一些借款人反映的经历，这些短信基本都是套用固定的格式，内容大概是“请您还清逾期款项，否则会……”之类的话。但是，这些短信的语气往往比较生硬，似乎是在威胁借款人。更有甚者，苏宁消费金融还发送了一些所谓的律师函，称如果借款人不还款，将要采取法律手段。

然而，这样的做法是否合法呢？根据《中华人民共和国民法典》的规定，任何组织或者个人，不得以任何方式非法干涉他人的人身、财产权利的行为。如果苏宁消费金融的催收行为超过了合理的范围，给借款人造成了不必要的骚扰或者侵犯了借款人的权益，那么这是不合法的行为。

具体来说，苏宁消费金融的短信是否合法，需要从几个方面进行分析。首先，这些短信的语气和内容是否恰当，是否给借款人造成了过度的压力和恐惧。其次，这些短信中所谓的律师函是否真实有效，是否是借款人真正应该担心的事情。最后，苏宁消费金融在发送这些短信之前，是否事先告知了借款人相关的法律风险和法律程序。

如果苏宁消费金融在这些方面存在任何问题，就可能涉及到违法行为。因此，建议苏宁消费金融在贷后催收过程中，要注意语气和内容，尽量避免使用跨越法律底线的言辞。同时，如果遇到涉及到法律程序的问题，要在法律的框架内进行操作，不能随意发送所谓的律师函，损害借款人的权益。

总的来说，消费金融行业是一个快速发展的领域，对于消费者的便捷性和帮助很大。但是，诚信经营是每一个企业应遵循的原则，尤其是在借款人还款方面。苏宁消费金融作为一个时尚、值得相信的公司品牌，在借款人关系方面需要更加注重真诚合作和尊重借款人隐私。