近日，有关苏宁逾期收到律师函的消息引起了广泛的关注和讨论。据传，苏宁因为资金紧张，拖欠多家供应商货款，其中一些供应商已经向苏宁发出了律师函，要求追收款项。不过，这些消息的真实性还有待证实。

首先，从苏宁方面的回应来看，他们并没有承认拖欠供应商货款的情况。相反，苏宁方面表示，他们一直在积极与供应商沟通，并为解决支付问题而努力。据悉，苏宁已经与部分供应商达成了协议，并开始逐步偿还欠款。因此，苏宁是否存在拖欠货款的情况还需要等待后续消息的披露。

其次，即便苏宁真的存在逾期拖欠货款的情况，也并不一定会立即收到律师函。在中国，实行法律程序还需要一定的时间和努力，律师函只是其中的一个环节。在第一次提出催款之后，供应商通常会与苏宁沟通协商，只有在协商不果后才会选择采取更严厉的措施，例如通过律师函的方式来向苏宁追讨货款。

因此，苏宁逾期收到律师函的消息是否真实存在，并不好判断，需要更多的证据来支持。与此同时，我们也应该意识到，无论是苏宁还是其他企业，都应该合法、按时地履行与供应商的合约，注重企业信用，以维护良好的商业环境和形象。