随着互联网金融的快速发展，网贷行业也越来越成熟。但在这样一个行业中，催收问题始终是困扰着公司和借款人的问题。对于网贷平台来说，担心逾期借款无法催收而导致资金回收难度加大，是理所当然的担忧。那么，网贷一般上门催收要达到多少金额才会起诉呢？本文将从催收起诉门槛、协商还款优劣等方面探究网贷起诉的相关情况。

一、催收起诉门槛

网贷平台一般会在借款人逾期一定天数后启动催收流程，从最初的电话、短信催收，到后来的上门催收。对于大部分网贷平台而言，在催收上门的时候通常是不会立刻提起诉讼的，而是以警示和威慑的方式来强制借款人还款。只有在实际催收过程中遭遇到比较棘手的情况，如借款人不回应、藏身等等，网贷平台才会考虑起诉，以保障自身利益。

网贷平台在起诉门槛上并没有一个具体的金额标准，其实除了起诉成本之外，更多的考虑因素是催收难度程度、借款人的反应、公司风险可控性以及司法实效等等。如果一个逾期借款人情况比较特殊，即使他逾期的金额并不是很大，但是由于行为比较恶劣、拒不还款，那公司也可能会考虑启动起诉流程。反之，如果逾期借款人只是临时的资金困难，并且能够积极求偿，并不排除平台方会继续协商、还款计划一揽子处理等方式来解决。

二、协商还款优劣

在网贷业务催收过程中，平台方与借款人之间的协商是非常重要的。毕竟，通过妥善的协商还款，解决逾期付款问题要比起诉处理更为简单。对于大部分网贷平台而言，采取协商还款的方式更能保证自身利益，也更符合“以人为本”的服务理念。在逾期借款人情况不严重的情况下，适时与逾期借款人进行协商还款，并给予其一定的宽限期，不仅能够保住员工的利益，还能够争取到合理的回收率。同时，对于逾期借款人而言，避免了被起诉的尴尬和不利局面。

而如果平台方选择提起诉讼，则其需要承担更多的成本和风险。诉讼过程相对复杂，需要投入大量时间和成本，在司法实效上也需要许多考验。另外，在涉及借款人的隐私等方面也可能带来不良的影响。因此，对于平台方而言，协商还款更为理想和优势的解决逾期还款问题的方式。

总之，网贷一般上门催收要达到多少金额才会起诉，是一个问号，它取决于各个平台的管理理念、借款人情况、起诉成本等多个因素。平台方在选择催收方式时，除了考虑自身利益，也需要思考维护社会良好信用环境的重要性，切勿因小失大。毕竟，网贷平台的长远发展，离不开有良好的客户关系的支持。