近日，微信因被涉嫌违规操作而被法院冻结三天的事件引起了广泛关注。据了解，该事件由于微信的担保人不明确而导致无法解除冻结，更让人惊讶的是，被冻结三天后，系统自动解除了担保人。

这一事件引发了人们对于互联网平台担保人责任的关注。在互联网平台如此庞大的模式下，担保人扮演着至关重要的角色。而微信的事件则再次提醒我们，担保人的责任不容忽视。

互联网行业发展至今，平台担保人制度已经成为了一种通行的做法，担保人的作用是对平台和用户之间的交易进行担保，保证平台和用户之间的交易安全高效，有效降低交易风险。

但是，在担保人制度中，担保人的责任往往被忽视。由于担保人的存在，平台方和用户往往会对担保人过于依赖，忽略了自身的风险管理和自我保护。

此外，由于担保人制度的完善度并没有得到很好的保障，导致担保人的身份是否真实、担保金额是否足够等问题仍存在。这不仅仅影响了担保人制度的有效性，也影响了用户自身的权益。

在这一事件中，微信因担保人不明确而被司法冻结三天，而解冻却是由系统自动解除担保人所致。这也告诉我们，对于互联网平台而言，担保人制度的建立和管理仍有很大的提升空间。

因此，为了保护平台和用户之间的交易安全，担保人的责任必须被重视。平台方和用户也应该在交易中保持警觉，提高自我保护意识。

最后，互联网平台应该建立一个完善的担保人制度。担保人的身份、担保金额等信息应该得到严格审核和管理，以确保平台和用户之间的交易安全。同时，担保人的责任也应该得到明确，以形成一个完整的推动互联网平台可持续发展的生态系统。