苏宁说三天后寄律师函真的假的

最近，一则有关苏宁说三天后将寄律师函的消息在网络上广泛流传。据传言，苏宁将向某位知名主播发出律师函，要求其删除涉及苏宁的负面言论，并承担相关赔偿责任。然而，这则消息真实性备受质疑，有人认为它是一种恶意炒作。

首先，我们来看看这则消息的来源。目前，尚没有任何官方渠道证实苏宁将发出律师函的消息。该消息的传播主要来自于一些自媒体以及网络上的一些讨论帖和论坛。这些自媒体并没有透露自己消息来源的可信度和真实性，也没有透露苏宁将会向哪位主播发出律师函。因此，我们无法确定这则消息的真实性。

其次，即使苏宁真的准备向某位主播发出律师函，也不代表其一定会成功。针对此类涉诉纠纷，要根据具体情况来处理。若主播是在言论自由的范围内发表意见，如果苏宁提出的诉讼内容无法证明其侵权、诽谤或损害声誉，那么后果可能适得其反，让苏宁遭受更大的公关风险。

第三，有人认为这是一种恶意炒作。在中国这样的一个言论高度自由的国家，苏宁这样的大企业不会轻易地发出律师函。即使苏宁认为自己受到了冤枉，也应该先根据法律程序处理，而不是毫无预兆地在网上发出口头警告。因此，有人怀疑这个消息是一个自媒体或者主播故意炒假新闻，来获得点击率和关注度。

在当前信息时代，人们对新闻事件的评估都会变得更加复杂，需要审查的信息日益增加。尤其是在网络上，舆情传播速度惊人，不少消息有时很难从真假中分辨。与此同时，大企业对于网络舆情的应对也需要更加灵活、理性和积极。战略性地应对网络舆情，包括防范风险和把握时机，还有调整品牌形象和危机公关方案等等，都需要企业和相关方进行更多的思考和研究。

综上所述，苏宁说三天后将寄律师函的消息目前仍未得到官方证实。即使这个消息确有其事，苏宁的做法也可能会引起更多的公关风险。不管是大企业还是自媒体，都需要深入反思利弊得失，保证自身形象和信誉。