2020年10月15日，一则关于苏宁逾期收到律师函的消息在社交平台上广泛传播。消息称，苏宁因未按照合同约定支付货款，被供应商方的律师发出了催款律师函。这一消息引起了广泛关注和讨论，也使得苏宁的形象受到了一定程度的影响。

对于这一消息，苏宁方面并没有进行直接回应。但是，有媒体对此进行了调查和采访，发现了一些情况。

首先，报道指出，发出催款律师函的是江苏镇江一家名为“德鑫达”的企业。该企业是苏宁的一家供应商，向苏宁提供各类电器和家居产品。据德鑫达公司的负责人介绍，苏宁的拖欠账款主要集中在今年的7月和8月份，共计近2000万元。

其次，据调查发现，苏宁并非是第一次因为拖欠货款而被律师函催款。早在今年3月份，苏宁就曾因拖欠货款问题被名为“康宝电子”的供应商发出了催款律师函。当时，苏宁承认自己存在拖欠货款的问题，并表示将尽快处理。

第三，这样的情况在电商行业中并不少见。许多电商企业由于资金链紧张等问题而出现拖欠货款的情况。而且，此类事件并不会在公众的视野中长期存在，一般也不会对企业的形象和业务产生十分严重的影响。

综上所述，消息中所提到的苏宁逾期收到律师函的情况是真实存在的。然而，这并不是一次孤立的事件，而是电商行业中比较普遍的现象之一。同时，由于苏宁并未对此进行直接回应，因此我们对事件本身的细节和处理情况并不得而知。因此，在对此类事件进行评价时，我们需要保持客观和理性的态度，不宜过度猜测和推测。