是不是异地借款，就只能在借款合同上的地区起诉？

答案是：不是。

异地借款的情况下，如果借款人和出借人在不同地区，双方在借款合同中达成的法律关系应在合同约定的法院管辖范围内解决法律纠纷。但如果借款人选择在自己所在地的法院起诉，是否被法院受理呢？

一般情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十五条规定，当事人发生民事纠纷可以诉至其住所地或者因查封、扣押财产住所地的人民法院。因此，在异地借款纠纷的情形下，如果借款人认为自己应该起诉到自己所在地的法院，是有可能被受理的。

但是这个情况下，如何确保自己的异地起诉能够在本地法院得到受理呢？

以下就是一则网贷异地起诉申请转到本地法院成功的案例分享。

2019年，家住福建福州的某位网贷借款人，与位于广东省深圳市的出借人签订了借款合同。合同中约定，若发生诉讼，应由深圳市南山区人民法院管辖。后来当事人之间产生了争议，该借款人欲就此起诉到其所在地福州市福清区人民法院，寻求司法支持。但是出借人不认为福州市福清区人民法院有管辖权，遂不出庭应诉。

经过法庭调解不成，借款人委托福州市某律师事务所提起异地起诉申请。该申请书在说明了案件事实和法律依据后，提出在福州市福清区人民法院受理该案，并请审查是否到案后再进行限制法律行为能力的额外保全措施。

随后，福州市福清区人民法院法官审查该异地起诉申请时，发现本案争议的主要事实发生地和原告住所地均为福州市，继而判决受理该异地起诉并著有《立案决定书》，并决定予以限制被告对涉案房产的行为，确保借款人的权益。

通过以上案例得知，借款人在异地借款争议的情形下，选择在自己所在地的法院起诉的权利是得到法律承认的。只要符合适用法律规定，申请经过审核通过后，即可进入本地法院的审理程序。

但是，对出借人来说，若在合同中就明确规定应由某个法院管辖，那么其可能会被本地法院认定过错在先，影响其案件胜诉几率。

因此，对出借人而言，在拟定借款合同时应结合当事人所在地和财产所在地等相关因素，认真选择合适的管辖法院。同时，在发现异地起诉申请被对方提起时，也需及时做出应诉，否则被视为默认放弃自己的代表权利。

综上，根据法律规定，异地借款纠纷的当事人如果认为自己应该起诉到自己所在地的法院，依法申请异地起诉成功的可能性是存在的。但是，在确定诉讼管辖权时，仍需遵循法律规定，谨慎地选择诉讼法院。#网贷异地起诉申请转到本地法院成功案例分享#。