<答案：苏宁催收短信不存在过期问题，可通过法律途径解决相关问题>

近期有网友质疑苏宁催收短信是否存在过期问题，即当债务已经超过三年，苏宁是否可以继续催收。事实上，苏宁催收短信不存在过期问题，即使债务已经过去多年，苏宁仍然有权追讨债务。本文将从法律角度出发，详细解答苏宁催收短信是否存在过期问题以及如何应对。

首先，需要明确的是，苏宁催收短信的内容所涉及的是民事债务关系，在债权债务关系存在期间内，债权人均享有追讨债务权利。根据《中华人民共和国合同法》规定，民事债务的追诉时效期为三年，即若当事人在一定期间内未通过法律程序行使自己的权益，则该权益被认为已消灭。但是，需要注意的是，该规定不适用于具备以下情形之一的债务：

1. 法律规定的追诉时效时间不同的债务；

2. 债务人提出承认、确认或者签订书面协议、保证等行为，认可主张债权人的债权并表示履行意愿的债务；

3. 债权人为保全债权采取了司法、仲裁等法律措施的债务；

4. 债权人在债权消灭时已经提出诉讼、请求调解或者仲裁的债权；

以上情形之一存在时，苏宁等债权人仍具备追讨债务的权利，因此催收短信不存在过期问题。

其次，若债务已经超过三年但债权人仍在催促还款，则应当认真核实债务的真实性、合法性及催收行为的合法性。若发现催收行为存在违法违规情形，应当通过法律途径解决，例如可以向有关部门举报或者通过诉讼的方式维护自己的权益。

最后，苏宁等债务人通过催收短信追讨债务，必须在法律框架内进行，不得影响到债务人的正常生产、生活，不得采用过度威胁、恐吓等不当手段。处于弱势地位的债务人可以通过应诉、举报等合法途径来维护合法权益。

综上所述，苏宁催收短信不存在过期问题，其还款催促行为属于正当且合法的民事追偿行为。若债务人认为催收行为存在不当处理，可通过法律途径进行维权。