【肯定回答】

信贷多个门店逾期控制具有可行性。这是因为信贷机构可以通过多个门店的分散风险和有效的风险控制手段来减少逾期风险，提高放贷效率和获客能力。

【理由分析】

一方面，通过在不同的地区开展门店，信贷机构能够将逾期风险分散到不同的区域。这样，在逾期情况发生时，公司只需要处理局部的风险，而不是面对门店全部逾期的风险，减少了整体风险的影响。同时，在一个地区门店出现问题时，其他门店不受影响，可以维持正常运营，提高贷款的灵活性。

另一方面，信贷机构可以通过严格的风险控制和风险管理手段来降低逾期风险。例如，在客户授信前，公司可以通过不同的风控技术来对客户进行筛选评估，在申请人的资料不完整、涉嫌恶意欺诈、不具有还款能力等情况下拒绝授信。此外，信贷机构还可以通过多渠道催收手段和逾期账单提醒等方式对顾客进行有效管理。

从上述理由可以看出，信贷多个门店逾期控制具有可行性。信贷机构可以通过分散风险和有效的风险控制手段来减少逾期风险，提高放贷效率和获客能力。

【法律后果分析】

忽视逾期账单的后果是不可忽视的，因为它违反了信贷合同，这意味着贷款人可以采取法律措施来收回贷款。而信贷机构也必须在逾期风险大的情况下及时掌握催收的话术和策略，如设置合理的催收时间和方式、重点催款对象、及时复审和跟进催收等。如果信贷机构没有采取有效的催收手段，违背催收职责，那么贷款人可以通过法律途径来追收未偿还的债务。

总之，信贷多个门店逾期控制的可行性是显然的。信贷机构可以通过多渠道、多手段控制逾期风险，同时积极催收账单并建立健全的催收体系，以防止逾期账单对业务和顾客信用等造成不良影响，减少不必要的法律风险。