<肯定回答>#来分期不给协商的余地#是不应该被允许的，因为这有悖于消费者权益保护的原则。

首先，消费者是弱势群体，保护消费者的合法权益是现代社会的基本价值观。一个良好的市场秩序必须建立在信任、公正和保护消费者权益的基础上。在消费分期的过程中，如果借款方以自身的劣势优势不协商分期条件，那么消费者就会失去了他们应有的自主权，商品质量便无法得到保障。这样的作法会极大地伤害消费者的利益，让购买过程变得更加困难和不确定。

其次，没有协商空间也容易导致强制消费行为。如果消费者没有足够的协商空间，那么他们不得不接受不适合自己的条件，这可能导致他们不能按照自己的需求和意愿购买商品。在极端情况下，消费者还可能被迫购买他们本来不需要的商品或者比实际价值贵的商品。这种强制性消费行为不仅违背了消费者利益保护的初衷，而且也不利于促进市场健康发展。

最后，来分期公司不给予协商的做法不仅损害了消费者利益，也损害了商家形象。现代社会，公平、透明的市场环境才能让消费者信任商家。如果商家利用了消费者的弱势地位欺压消费者，那么商家的商誉就会受损。而这对商家来说，是一种非常负面的影响，会让他们失去持续发展和成功的机会。

综上所述，#来分期不给协商的余地#对消费者来说是非常不公平的，更没有考虑消费者的权益保护。因此，商家和消费者应该协商分期条件，建立公平合理的市场环境，保障双方的合法权益。