<有了判决书可以协商分期吗>

答案：可以。

近年来，消费者购买商品或服务后无法支付欠款的情况越来越常见，而国家法律规定的债务人履行义务的限期过短。许多债务人不得已只能通过分期还款的方式解决问题。此时，债权人所拥有的判决书是否有能力协商分期还款呢？答案是肯定的。下面从法律及相关案例分析角度，简单探讨以下这一问题。

一、法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“民事诉讼案件有判决、裁定、调解书等文书，自书面送达或口头宣告之日起十五日内不上诉或不申请再审的，发生法律效力。”所以，法律明确规定判决书是具有法律效力的文书。

而《中华人民共和国合同法》也规定，当事人有约定债务的履行方式和期限的自由。但约定不得违反法律的强制性规定。

结合以上法律规定来看，债权人和债务人可以协商制定合同约定债务的履行方式和期限，合理的分期还款方案不违反法律的强制性规定，是可以达成法律效力的合同。

二、相关案例分析

在实际操作过程中，许多案例都涉及到了判决书是否可以用于协商分期还款。比如一起诈骗案件，判决后，嫌疑人被判赔偿巨额款项。但是，嫌疑人并没有足够的财力一次性支付赔偿金。随后，双方协商达成一个分期还款方案，最终成功的解决了问题。

类似的案例不在少数，这些案件中都有一点是相同的，那就是在当事人的协商下，判决书变成了一份具有约束力的分期还款合同。这充分证明了，即使在有判决书的情况下，当事人还是可以协商分期还款的。

三、总结

从以上分析来看，有了判决书的存在，并不影响协商分期还款的实施。合理的分期还款方案符合法律规定，是可以通过签订合同来达成法律效力的。当然，在协商分期还款的过程中，债权人和债务人的自我保护也是非常重要的。双方在协商分期还款合同时，应该注意条款的明确性和可执行性，避免可能发生的风险情况。