#协商分期不减免违约金#

在当今社会，随着经济的发展，人们的消费水平也逐渐提高。很多时候，我们需要通过贷款来实现自己的购物需求，而在借款的过程中，偶尔会遇到一些延期的情况，这时候就会产生违约金的问题。那么，我们应该如何看待#协商分期不减免违约金#的问题呢？

首先，我们可以从经济学的角度来分析这个问题。毫无疑问，违约金是一种抵消贷款方风险的手段，同时也是一种强制性的措施。这种措施的存在，可以促使借款人更加自律，避免违约行为。如果我们将违约金改为减免或取消，那么贷款方的风险将增大，这样会导致贷款方更加谨慎地审批贷款，同时也会降低贷款的容错率。这对于大多数的借款人来说，并不是一件好事情。

此外，在法律方面，我们也可以从违约金的性质和作用来分析。违约金是一种合同约定，它具有强制性的作用。在确定违约金的时候，贷款方会考虑到自身的风险，以及借款人的信用状况等因素。如果我们在肯定借款人的一些原因之下，通过减免违约金来降低惩罚，这会对整个合同的有效性和公平性产生严重影响，这也会产生不良的信用效应。

最后，我们也可以从生活实际问题的角度来分析。分期付款或贷款分期是一种很普遍的消费方式。如果我们直接以减免违约金为前提进行分期，这会使借款人的利益更大化，同时减轻了借款人的风险，但是也会加大贷款方的风险，因为如果借款人违约，贷款方会面临很大的经济损失，这也会使贷款方在分期付款时候更加谨慎。

综上所述，我们应该肯定#协商分期不减免违约金#的做法，因为这同样可以促进还款的自律性，同时也可以保障合同的公平性并降低贷款方的风险。在生活中，如果我们需要贷款或分期付款，我们应该理性看待这个问题，我们不能只顾及自己的利益，而忽略了贷款方的利益。