广发逾期座机号说要起诉：缺乏合理性与诚信

最近，广发银行陆续将逾期客户的座机号码公开，并声称要采取法律手段追偿欠款。这一举措引起了广泛的关注和质疑。尽管广发银行可能认为这是一个有效的催收方式，但是在实践中，它可能导致负面影响和不必要的麻烦。

首先，广发银行披露逾期客户的座机号码，缺乏充分的合理性依据。在中国，个人信息保护法等法律法规规定了个人信息的保护原则，包括：法律、行政法规规定的必要范围以外，个人信息的收集、使用、处理、转移等需要经过信息主体的同意；必要时应当告知信息主体有关情况；隐私信息的泄露应承担相应的法律责任。个人信息的保护是一项重要的人权保障，也是信用体系运作的重要基础。然而，广发银行在没有得到逾期客户的同意的情况下公开逾期客户的座机号码，侵犯了逾期客户的隐私权，违反了相关法律法规的规定。

其次，广发银行声称要采取法律手段追偿欠款，也不一定是一个有效的催收方式。在中国的催收领域，有着严格的法律法规和规范。目前，我国催收行业已经有了完备的法律规定，包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《关于规范金融机构违约信息的管理办法》等相关法规。这些法规明确了金融机构在催收过程中应遵守的规则和程序。催收员和金融机构必须遵循尊重债务人的权利和利益、不使用暴力和威胁、不恶意骚扰等原则进行催收。然而，广发银行公开逾期客户的座机号码，要求债务人自行联系，并声称要起诉将面临更高的应付成本，这种做法可能会让债务人感到不安和压力，并可能引起社会上的质疑。从长远来看，如果金融机构不能依靠规范的催收方式，遵循法律法规进行催收，会导致金融体系的信用风险不断上升，也会对国家金融安全和社会稳定产生不利影响。

最后，广发银行在催收逾期客户的过程中，缺乏必要的诚信和关怀。在催收过程中，金融机构应该尊重债务人的基本权利和人格尊严，采用合理、透明、公正的方式进行催收。然而，广发银行公开逾期客户的座机号码，将逾期客户的隐私信息公之于众，可能会让债务人感到受伤和不尊重。作为金融机构，广发银行应该在催收过程中，考虑到客户的困难和财务状况，寻求双方合作的可能性。只有通过与客户沟通，理解客户的情况和需求，制定适合双方的还款计划，才能逐步降低金融风险，并确保金融业的健康和可持续发展。

综上所述，广发银行公开逾期客户的座机号码，并声称要起诉债务人，可能带来一系列的问题和风险。在催收领域中，金融机构应该遵循法律法规的规定，尊重逾期客户的隐私权和其他基本权利，采用透明、公正、合法的催收方式，提高诚信和关怀度，与客户共同制定还款计划，促进社会和谐稳定。