银行的反应：银行在收到中邮消费的起诉后，会依照法律程序进行回应，包括出庭应诉、举证、质证等。如果银行确实存在违约行为，那么银行可能会选择和解，或者接受法院的判决。如果银行认为自己没有违约，那么银行会进行辩护。

对于中邮消费起诉银行的具体案例，银行可能会出具相关证据来证明自己没有违约，比如交易记录、账单等。如果中邮消费提供的证据不足以证明银行存在违约，那么银行很可能会获胜。

法律问题：中邮消费起诉银行的案例涉及到一些常见的法律问题，比如违约、欺诈等。

在这个案例中，中邮消费认为银行存在违约行为，而银行则认为自己没有违约。如果不能确定银行是否存在违约，那么该案例就需要借助法院来进行裁决。法院会根据相关证据来判断银行是否存在违约，并做出相应的判决。

此外，如果中邮消费认为银行存在欺诈行为，那么该案例还需要考虑欺诈罪的构成要件。一般来说，欺诈罪需要满足三个条件：一是以虚假事实或者隐瞒真相的方式，骗取他人财物；二是骗取的财物具有一定数量或者价值；三是明知自己的行为是欺诈行为。如果中邮消费能够证明银行存在欺诈行为，并满足欺诈罪的构成要件，那么银行可能会承担刑事责任。

法律后果角度分析：从法律后果的角度来看，该案例可能会对银行产生一定的影响。如果银行被判定存在违约或者欺诈行为，那么将会面临一定的赔偿责任。此外，银行还可能面临声誉受损的风险，影响营业收入、客户信任等方面。

总之，这个案例对于银行来说是一次挑战，需要银行积极应对，从而避免不必要的法律风险和负面影响。同时，对于消费者来说，也需要保护自身合法权益，有必要在合理范围内挑战不合理的银行行为。