苏宁逾期上门催收电话为何会引起负面情绪？

逾期上门催收电话是指债权人通过与逾期债务人通话，并要求其居住地址，以此为基础派出催收员对其上门进行催收。在现实生活中，苏宁逾期上门催收电话引起了许多消费者的负面情绪。那么，为什么这种催收方式会引起这种负面情绪呢？

首先，逾期上门催收电话侵犯了债务人的权益。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人应当遵守国家法律法规，合法收取债务，不得实施暴力、威胁等不正当手段。在苏宁逾期上门催收电话中，要求债务人透露居住地址，以此为基础派出催收员上门进行催收，已经超出了正常合法的催收方式，侵犯了债务人的权益，引起了消费者的不满和抗议。

其次，逾期上门催收电话增加了消费者的催收压力。在现实生活中，许多消费者可能由于种种原因，导致了逾期还款的情况。此时，债权人通过电话与其联系，已经给消费者造成了一定的催收压力。而苏宁逾期上门催收电话将消费者的逾期情况公开化，加大了消费者的催收压力，导致消费者产生焦虑、担忧等负面情绪。

最后，逾期上门催收电话会影响消费者对品牌的信任。现代社会中，消费者对品牌信任是企业发展的核心，是企业与消费者之间长期稳定关系的基础。而苏宁逾期上门催收电话的方式，使得消费者对品牌的信任度下降，对苏宁品牌形象产生了一定的负面影响。

综上所述，苏宁逾期上门催收电话引起负面情绪的原因是多方面的。首先，逾期上门催收电话侵犯了债务人的权益；其次，增加了消费者的催收压力；最后，影响了消费者对品牌的信任。因此，债权人在实施催收过程中，应当保护好债务人的合法权益，以更为合理的方式进行催收，避免引起消费者的负面情绪，影响企业形象和公信力。

从法律的角度来看，债权人使用不恰当的催收手段，侵犯债务人的合法权益，可能会被对方起诉，并承担相应的赔偿责任。因此，若遇到类似情况，债权人应该优先考虑采用法律手段解决争议，确保在催收过程中保护好各方权益。