<答案： 是必要的>

在兴业银行发布的公告中，我们可以看到该行对于闪电贷款出现的逾期情况进行了严格的处理，即通过诉讼进行财产保全。这种做法是必要的。

首先，从银行的利益出发，如果贷款出现逾期，银行将面临一定的资金风险。而且，不及时采取措施可能会使得逾期者在后续的还款中变得更加困难。采取保全措施有可能避免这种情况的发生，保护银行的合法权益。

其次，从借款人的利益角度来看，采取诉讼财产保全措施能够使得借款人意识到逾期的严重性，并提醒其及时还款，减少额外的利息、罚款等费用。对借款人来说，采取先发制人的策略可能更加有效。

此外，采取保全措施的合法性也得到了法律机构的支持。对于违约的借款人，银行可以通过法院的判决进行相关的财产保全，确保其能够尽快偿还借款。

尽管采取保全措施会耗费银行、借款人一定的时间和精力，但从长远来看，这种措施是十分必要的，可以保护双方的合法权益。

最后，从法律的角度来看，若借款人无法按时履行还款义务，银行有权进行财产保全。在这种情况下，若借款人在一定期限内仍无法还款，将会产生一系列的法律后果，如利息、滞纳金的累加等，对借款人的信用记录等也会造成影响。

综上所述，兴业闪电贷款逾期被诉讼财产保全是必要的。对于银行和借款人而言，采取保全措施可以保护双方的合法权益，避免不必要的损失。从法律的角度来看，若借款人无法按时履行还款义务，将会产生一系列的法律后果，因此及时采取措施至关重要。