信贷业务发展逾期催收是银行和金融机构中必不可少的一个业务环节。其必要性体现在以下几个方面：
首先，针对逾期贷款进行催收，可以有效的降低信用风险，保证银行和金融机构的资金回笼。逾期借款可能存在还款意愿不强、还款能力不足等情况，如果不及时进行催收，就可能导致金融机构的资产大量暴露在风险之中，从而可能引发连锁反应，造成金融体系崩溃的风险。
其次，催收逾期贷款也是保护消费者和投资人利益的一个重要途径。银行和金融机构提供的贷款服务在满足消费者和投资人的融资需求的同时，也需要保证其自身的资产质量。对逾期贷款及时进行催收，也可以让消费者和投资人信心更足，觉得金融机构在维护自身资产质量的同时也在保护他们自身的权益。
最后，信贷业务发展逾期催收还是一种有效的市场约束力量。银行和金融机构如果不及时催收逾期贷款，就会导致银行和金融机构的资产利用率下降、资金流出增加等问题。这些都将严重影响银行和金融机构的生存、发展和竞争能力，在市场竞争中不利于其生存和发展。
因此，可以得出结论，信贷业务发展逾期催收的确有必要进行。通过对逾期贷款进行催收，可以有效降低金融机构的信用风险、保护消费者和投资人的权益、增加市场约束力量。
以上是本文对于信贷业务发展逾期催收的必要性的分析，下面我们将从法律后果的角度来分析该问题。
信贷业务发展逾期催收是必要的，而逾期催收所采取的方式有很多，譬如提醒催收、电话催收、上门催收等。但如果以上方法都不能让逾期贷款得到催收，那么也可以通过法律途径来实现对逾期贷款的追收。在中国，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，金融机构可以向逾期借款人提起民事诉讼，追收逾期贷款。在判决后，对于未按判决文书规定履行还款义务的逾期借款人，按照法律规定将被纳入“失信人员”名单，从而会受到很多不良的法律后果，譬如无法办理护照、无法参加国际招标、无法从事部分行业等。这为银行和金融机构催收逾期贷款提供了法律保障。
因此，可以看出，信贷业务发展逾期催收的确有必要进行，而在采用催收措施不行的情况下，通过法律途径来实现追收也是一种重要的手段。在推行逾期催收的同时，各金融机构也应该注意利用法律途径来维护自身权益。