#网上信贷逾期利息过高#

近年来，随着互联网金融的快速发展，个人信贷业务也成为了很多人的选择。然而，近年来也有越来越多的人在使用网上信贷时发现，这些信贷公司设置的逾期费用实在是过高。这么说是真的吗？本文将做深入探讨并回答这个问题。

问题：在网上信贷逾期时，信贷公司设置的逾期利息是否过高？

答案：

是的，网上信贷逾期利息过高。这个结论可以从以下几个方面论证。

第一，部分网上信贷公司设置的逾期利息虽然在法律规定以内，但是却过于赤裸裸地抽取客户利益而无视利益均衡。

以90天前逾期的借款为例，个别公司收取借款总额的20%作为罚息。这样的收费标准代表着财务公司对消费者的严重剥削。因此，以此为代表的逾期罚息收费规则不仅值得质疑，而且令人难以接受。

第二，近年来一些金融机构利用高额的逾期利息赚取灰色利益，并且增加了金融风险。

在过去几年的互联网金融热潮中，一些公司利用暴利优势大搞信贷，直到对行业快速跑马圈地。大量的资本涌入，导致逾期借贷的增加，金融机构为了弥补损失，不得不以高额的利息向借款者收取违约金。虽然极端的情况不常发生，但不能忽视它给借款人造成的负担与金融市场带来的危险。

第三，高额的逾期利息严重违反“公平、合理、合法”的金融原则，也与国家制定的金融政策相左。

根据《合同法》，《民间借贷管理办法》及其他多重金融法规，金融机构有权合法收取逾期利息，但不能把收取逾期利息作为一种利润来源。逾期利息不应作为主要利润来源，否则将被认为是收取超额利润，违反“公平、合理、合法”的金融原则。

结论：

因此，网上信贷逾期利息过高是事实，并且是一个不容忽视的问题。金融机构应遵守法律和政策，合理、公平、适度的收取逾期费用，不能违反利益原则。

虽然法律规定了逾期罚息上限为借款本金的百分之二点五，但是罚息的高低是受到市场化竞争环境和其他东西影响的。但是即使要商业合理思考罚款制度，不应向借贷者索取过多的财产，令借贷社会领域充斥着贪婪”。此外，在金融创新与风险管理之间平衡，金融机构也应该经营风险，避免因过度收费导致社会风险。

从法律的角度来看，如果金融机构设置的逾期费用过高，将会面临法律后果。不合理的收费规则可能会导致向消费者提供有可能“服务”造假，肆意扣取消费者的财产，这将极大损害金融机构的声誉，并引起管理部门的调查和处罚。如果被发现，金融机构在政策法规的最底线下进行滥用，则可能导致巨额赔偿。因此，以公平合理的心态制定逾期费用标准对11金融机构很重要。