<答案>

协商分期违约金不减免应该坚持不减免。这么做的理由有以下几点：一、签订协议时违约金的规定必须遵守；二、减免违约金会损害债权人的合法权益；三、减免违约金会影响信用记录的建立和维护。

在签订协议时，违约金的规定应该是双方自愿达成的协议内容之一。如果在协议生效后，一方出现了违约情况，另一方要求对方支付违约金，这是双方在协议中约定好的，也是合法合理的。因此，在协商分期违约金减免时，应当优先遵循协议中规定的内容，而不是为了减轻违约方的负担，违反协议对债权人的权益做出不必要的让步。

此外，减免违约金也会对债权人的合法权益造成损害。债权人在协议中约定了违约金的金额，既是为了强制对方履行合同的规定，也是为了对违约行为给予一定的惩罚力度。如果随意减免违约金，债权人的权益将无法得到保障，而违约方也会因为得不到应有的惩罚而变得更加随意违约。因此，债权人不应该为了短时间的经济利益而降低违约金的标准，而要坚持维护自己的合法权益。

最后，减免违约金会对信用记录的建立和维护产生负面影响。在分期购物、借款等涉及信用问题的服务中，良好的信用记录是至关重要的。如果违法违规减免违约金，不仅会受到监管机构的惩罚，也会对自己信用记录产生负面影响，进而影响日后获得贷款、信用卡等服务的能力。因此，即便在经济上受到一定压力和损失，债权人也应该坚守协议规定，维护良好的信用记录。

总之，在协商分期违约金减免时，应该优先遵循协议约定，坚持不减免违约金。这样可以维护双方的合法权益，促进诚信经营，也有助于建立和维护良好的信用记录。