随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高，贷款已经成为了人们日常生活中的一种常见方式。为了促进消费和经济发展，各种形式的贷款方式也不断涌现。其中，协商分期付款成为了消费者们心仪的选择之一。但是，随之而来的却是协商分期后再次逾期的问题。此时，我们需要回答的问题是：协商分期后再次逾期是否属于诈骗？
首先，我们需要明确一点：协商分期是有法律依据的。按照《借款合同法》相关规定，借款人和出借人可以自行协商确定借款利率、还款方式等合同条款。这就意味着，协商分期本身并不存在问题。消费者们有权选择这种方式。但问题在于，如果消费者选择了协商分期方式，那么就有义务按照约定的还款方式和期限进行还款。如果再次逾期，就构成了违约。这个违约行为，是应该由违约方承担相应的法律责任的。
其次，再次逾期是否属于诈骗，需要根据以下几个方面进行分析：
1.违约的性质
协商分期的本质是一种合同。借款人和出借人之间的还款方式和期限，是在合同中互相约定的。借款人如果再次逾期，就是违反了合同规定。根据合同法相关规定，合同的履行是一方当事人依据合同约定向另一方提供相应的物品、服务或者支付相应的款项，另一方当事人接受上述物品、服务或者款项的过程。如果借款人再次逾期，就不符合上述合同的约定。这个行为，本质上是一种违约行为，而不是诈骗。
2.主观恶意
诈骗是一种故意欺骗他人的行为。如果借款人再次逾期，本身并不存在故意欺骗他人的行为。很多时候，消费者再次逾期都是因为自身的经济状况出现了问题。这种情况下，并不存在故意欺骗他人的行为。
3.有无不当得利
如果借款人再次逾期，出借人并没有获得不当得利。出借人的本意是向借款人提供服务，获得相应的利息收益。如果借款人违约，出借人反而需要承担额外的成本和风险，这与诈骗行为相去甚远。
综上所述，协商分期后再次逾期并不属于诈骗行为。消费者们需要合理规划自己的财务状况，按照约定的还款方式和期限进行还款，以免出现违约情况。当然，如果消费者出现了经济困难等特殊情况，可以与出借人协商重新制定还款计划。只有这样，在合法合规的前提下，才能保障消费者和出借人的共同利益。