近期有一条关于捷信逾期只还本金不还利息的消息在社交媒体上广泛传播，引起了一些消费者的关注和讨论。那么，这个消息是否属实呢？下面我们从法律角度和行业实践等方面来回答这个问题。

首先，从法律角度上看，根据我国《合同法》的有关规定，任何一方在违约时，应该承担相应的违约责任，在贷款合同中，如果借款人逾期还款，应承担逾期利息的责任。换言之，如果捷信确实未按照贷款合同约定向借款人收取逾期利息，那么捷信肯定存在违约行为，应该承担相应的法律责任。

其次，从行业实践上看，我们也可以发现，捷信并不是唯一一个收取逾期利息的信贷公司。实际上，在金融市场上，几乎所有的信贷公司都会向逾期还款的借款人收取逾期利息，这也是保障信贷资金安全和稳健运营的重要手段之一。因此，捷信只还本金不还利息的说法显然不符合目前信贷市场的普遍实践。

最后，我们还需要明确的一点是，借款人应该在借款前仔细阅读贷款合同的内容，明确相关的还款规定和利率等细节。只有了解了合同内容，才能更好地保护自己的权益，避免在借款过程中遇到一些纠纷和风险。

综上所述，捷信逾期只还本金不还利息的说法并不属实。对于任何一方的违约行为，都应该承担相应的法律责任。因此，我们在借款前不仅要仔细阅读合同条款，也要保持理性思考，避免受到不实消息的误导。同时，信贷公司也应该更加规范自己的经营行为，严格按照法律规定和市场准则办事，为金融市场的健康发展提供有力保障。