股东被追加为被执行人是否应承担逾期利息

股东被追加为被执行人的情况在商业领域中并不罕见，一旦出现此类情况，很多人会疑惑股东是否需要承担逾期利息的问题。本文将就该问题进行探讨。

在商业交易中，一方违约后，另一方可以采取法律手段进行追偿，例如通过法院起诉申请执行。在执行过程中，负有被执行责任的人如果不能按照法院的判决、裁定、调解书的内容进行履行，就会产生逾期利息。那么，股东被追加为被执行人是否应该承担逾期利息呢？

首先，需要明确的是，股东作为法人或自然人，其与公司或企业的法律地位是不同的。当公司或企业拖欠债务，法院在执行时，可能先追加公司或企业本身为被执行人，但如果无法追偿成功，则法院可能会将股东追加为被执行人，以实现追偿的目的。

其次，股东作为被追加为被执行人的情况下，是否应该承担逾期利息，主要取决于是否存在个人保证或者连带责任。在股东作为被执行人时，如果其存在个人保证或连带责任，则有可能需要承担逾期利息的责任。

最后，需要注意的是，股东作为被追加为被执行人的情况下需要承担逾期利息的标准，并非是股东所持有的股份的比例。股东作为被执行人需要承担逾期利息的数额应当根据股东的具体情况进行判断，例如股东名下的财产情况、收入状况等因素都可以影响到其需要承担的逾期利息金额。

综上所述，股东被追加为被执行人的情况下，其是否需要承担逾期利息的责任需要根据股东的具体情况进行判断。如果存在个人保证或连带责任，则有可能需要承担逾期利息的责任，但其承担的数额应当根据其具体情况进行判断。因此，在商业交易中，当公司或企业出现问题时，股东应当根据自身情况进行权衡，尽量避免被追加为被执行人并承担不必要的责任。