欠微粒贷逾期14天：受害人的眼泪、贫富差距的鸿沟与法律的无力

最近，微粒贷上的一名借款人因逾期借款14天而绝望地选择了自杀。这一事件引起了社会广泛关注和谴责。微粒贷作为新型互联网贷款平台，本着方便快捷的理念而备受消费者青睐。然而，在这个看似简单的背后，却隐藏着许多消费者都不曾注意到的问题。

借款人欠微粒贷逾期14天，微粒贷就可以通过各种手段强制催收，这种催收手段常常十分粗暴。不仅有电话骚扰、威胁、侵犯隐私等，有的催收人员还直接在借款人家门口进行恐吓威胁。在这种情况下，一些借款人为了摆脱催收的骚扰而选择了逃避，而一些绝望者则会选择自杀，从而让整个家庭陷入绝境。

同时，微粒贷的借款额度并不高，因此贷款人是主要来自低收入人群。这些人往往身陷困境，因为缺少财务知识和经验而无法根据自己的经济状况和能力做出适当的判断和规划。微粒贷的高额利息使得借款人的还款压力加大，无论如何都难以偿还。这种情况下，微粒贷选择采取强制催收，而不是与借款人商讨合理的还款方案，势必加剧了贫富差距的鸿沟。

再加上我国立法对这类新兴互联网贷款平台宏观调控的不足，导致法律的执行难度变大，对于受害者的保护也会受到严重影响。消费者作为平台生态的主体，应该得到更多的保护，而不是被置于利益链的底层。

微粒贷逾期14天的事件，揭示了我们政府和平台所面临的问题，也对消费者敲响了警钟。我们需要加强立法监管，完善法律的执行机制，为消费者创造一个更加公平、公正和安全的借贷环境。同时也提醒广大消费者，在选择借款平台时，要审慎考虑每一个选择，不要为了眼前的小利而忽略了长远的利益。