逾期三个月不还款，京东金融上门催收是否违法？

在回答这个问题之前，需要先了解一下相关法律规定，以及京东金融上门催收的具体情况。根据《合同法》、《借款合同法》、《民事诉讼法》等相关法律，借款人确实需要按时还款，否则就应该承担相应的法律责任。

答案1：上门催收不违法

从法律上来说，京东金融上门催收不违法。根据《民事诉讼法》规定，债权人可以通过法院的诉讼途径来追回债务，但这种方法可能耗时长、费用高，因此债权人也可以采取其他方式来追回债务。上门催收是追回债务的一种常规方式，只要不使用暴力威胁、恐吓、伤害等违法手段，就不会违反法律规定。

答案2：上门催收可能违法

尽管上门催收本身不违法，但如果京东金融在催收过程中出现不当行为，就可能会触犯相关法律。例如，催收人员使用恐吓、辱骂、威胁等不合法手段，或者擅自闯入借款人家中等行为，都可能被视为侵犯借款人合法权益的行为，从而构成违法。

答案3：逾期三个月不还款属于违约

根据《借款合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的时间和方式还款。如果逾期三个月仍未还款，则属于违约。借款人作为合同当事人之一，应当承担违约责任，并向债权人支付相应的违约金等费用。因此，从法律上讲，借款人逾期三个月不还款是不合法的行为。

答案4：采取和解方式可能更有效

在催收债务时，采取和解方式可能比较有效。和解是指债权人和债务人协商达成一致，通过返还部分债务、分期付款、减免利息等方式来解决债务纠纷。京东金融可以和借款人通过协商达成和解，避免采取上门催收等手段对借款人造成不必要的困扰，同时也能够促进双方关系和谐。

答案5：法律分析

根据《借款合同法》规定，借款人违约时应当向债权人支付违约金等费用；同时，债权人也应当依法履行催收程序，不得采取违法手段。因此，从法律上讲，逾期三个月不还款是违约行为，京东金融上门催收本身并不违法。但是，如果催收过程中存在违法行为，如使用暴力、恐吓、辱骂、擅自闯入等行为，就应当承担相应的法律责任。同时，债权人和借款人应当通过和解等方式，协商解决债务纠纷，实现双赢。