问题：苏宁说三天后寄律师函是违法的行为吗？

答案：是的。

首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条，经营者提供商品或者服务，应当遵循公平、公正、诚信的原则。苏宁在售出商品后才发现价格出现错误，要求顾客支付差价，但是苏宁并没有及时地通知顾客修改价格，这就违反了公平的原则。

其次，苏宁在三天后才寄出律师函，要求顾客支付差价。根据《中华人民共和国合同法》第八十七条，当事人违反合同约定或者法律规定，致使对方利益受到损害的，应当承担损害赔偿责任。苏宁在售出商品时没有及时通知顾客修改价格，导致商品出现价格错误，应当承担损害赔偿责任，而不是通过寄律师函的方式要求顾客支付差价。

最后，苏宁寄出的律师函对于顾客来说，存在威胁和恐吓的意味。但是，按照《中华人民共和国民法典》第一百零八十五条之规定，基于对合法权益的保护与追索，以及追索权力行使所必须采取的合理手段，通知对方已构成果断行为的两方，不应被认定为威胁或恐吓行为。

综上所述，苏宁的行为确实存在违法之处，对顾客的权益造成了侵害。对此，顾客有权依据相关法律规定，向苏宁要求赔偿，甚至可以发起诉讼维护自己的权益。同时，作为经营者，苏宁也应当在提供商品或服务时尊重顾客的权益，遵循公平、公正、诚信的原则，否则将面临法律的制裁和后果。

#苏宁说三天后寄律师函引发消费者维权风波！#的事件，再一次提醒我们，消费者的维权意识需要被加强，同时，企业也应当在提供商品或服务的过程中要尊重消费者的合法权益，否则将面临严厉的法律制裁。