<答案> 不一定可以。

借条逾期后是否可以通过交纳罚金解决问题，取决于当事人在签订借款协议时是否已经就此约定，并符合法律规定。如果借款协议中有明确的罚金条款，且罚金金额不超过法定利率，逾期方可以通过支付罚金来暂时解决逾期问题。但如果借款协议中没有罚金条款或者罚金金额超过法定利率，逾期方在交纳罚金后仍会被视作违约行为，逾期方可能面临合同解除、支付违约金、承担民事责任等风险和法律后果。

为什么有些借条逾期后可以通过交纳罚金解决问题，而有些不能呢？从法律的角度来看，借款协议中的罚金条款是一种约定利息的方式，可视为逾期利息条款的补充，它可以作为合同的一部分认定。但是，由于合同是自由协议的产物，一方的自由和平等原则是合同效力的基础和保障。因此，罚金条款的合法性、有效性，需要根据《合同法》等相关法律规定进行审核。简言之，罚金条款的合法性和效力要符合以下规定：

一、罚金条款必须合法，不得违反法律规定和公序良俗。

二、罚金条款应当在借款协议中明示，且用语应当明确、清晰、具体。

三、罚金条款的金额应当符合法律规定，不得超过法定利率。

四、借款人应当在知晓罚金条款的前提下自愿接受，不得因此受到威胁、欺诈、误导等非法手段的影响。

因此，只有当借款协议中的罚金条款符合以上法律规定时，借款方才可以通过交纳罚金来解决逾期问题。否则，交纳罚金有可能被视作逾期方的一种违约行为，不能真正解决问题。同时，逾期方可能还要承担违约金、支付逾期利息、承担民事责任等相应的风险和法律后果。

最后，从法律的角度来看，借款协议是双方之间的合法协议，双方应当履行各自的义务，否则将承担相应的法律后果。因此，在签订借款协议前，各自需要认真阅读协议条款，确保自己的权益不受侵害。同时，在使用借款协议时，要遵守国家法律法规，切勿诱骗、欺诈或做出其他违法违规行为。只有在合法合规的基础上，才能更好地保护自己的合法权益。

法律的后果角度分析：借条逾期后如果出现恶意拖欠或违约行为，原则上是可以通过法律程序进行追究和维权的。如果双方不能自行协商解决，可以通过起诉、申请仲裁等渠道，维护自己的合法权益。在法律的保护下，各方可以公平合理地处理借款纠纷，确保借款协议的完整性和权利义务的平衡。