<绝对性回答>：苏宁逾期三年说上门的说法不属实。

自从今年年初苏宁逾期三年的传言流出后，便引起了广泛的关注和讨论。很多消费者和投资者都对此事感到担忧和不安，特别是那些购买了苏宁理财等产品的人群更是焦虑不已。那么，苏宁逾期三年说上门是真的吗？对此，我的回答是——不属实。

首先，苏宁官方已经多次在微博上发表声明，称这是一则谣言。其次，从法律角度上讲，苏宁作为一家上市公司，在逾期问题上也有着相应的法律责任和约束。若其逾期，按照法律程序应该先进行追债、仲裁等流程，而不是直接上门催收。此外，根据相关法律规定，如果苏宁真的存在逾期未还的情况，消费者可以通过法律途径维权，苏宁也必须承担相应的法律责任。

那么，为什么会出现这样的传言呢？我认为有两个可能的原因。第一，是因为外界对于苏宁的不信任感造成的。苏宁虽然是一家大型跨国企业，但由于其在过去的几年里频繁违规，对于它的声誉和信誉遭到了部分消费者的怀疑和质疑。因此，即使没有实质性的证据，也容易引起一些人的恐慌和担忧。第二，也许是某些不肖商家或竞争对手鼓吹谣言，试图给苏宁带来负面影响，达到某种目的。

最后，我们需要明确一点，肆意散布恶意言论并打乱市场秩序是违法行为，希望广大消费者保持理性观察，相信法治，避免被谣言所惑。苏宁逾期三年说上门的传言不属实，若有类似的问题，我们应该通过正规途径，如投诉、申诉或者寻求法律援助，来维护自己的合法权益。

<结尾>：苏宁逾期三年说上门是真的吗？我的回答是不属实。消费者和投资者不必担心，应该保持信心和理性，相信法治，通过正规途径维权。同时，希望有关部门能够加强对市场乱象的监管，维护市场公平、透明和有序。