<银行分期后逾期拒绝协商>

近年来，银行分期付款成为了消费者购买大额商品的主要方式之一。银行通过分期付款的形式，为消费者提供了更加灵活的支付方式，让消费者的购买决策更加自由。然而，对于一些消费者而言，在分期付款的过程中可能会遇到一些意外，导致分期付款的逾期。面对这种情况，一些银行会拒绝协商，这究竟是正确的做法呢？

在这里，我们认为银行分期后逾期拒绝协商是不正确的做法。其主要原因如下：

首先，银行作为金融服务机构，应该为消费者提供更好的服务体验。当消费者遇到分期还款的逾期问题时，银行应该采取主动措施，与消费者协商解决问题。如果银行拒绝协商，这显然会挫伤消费者的消费信心，让消费者对银行的服务质量产生怀疑。对于银行而言，这是一种损失，因为它将失去本应有的客户忠诚度和口碑优势。

其次，银行分期后逾期拒绝协商还会影响消费者的信用记录。银行在拒绝协商的同时还会将消费者的信息提交给征信机构，这会直接影响消费者的个人信用记录，降低其信用评分。如果消费者的信用评分过低，将会直接影响到其未来的借贷和消费，甚至可能无法获得更好的工作机会。这不仅对消费者有影响，对银行的声誉也会造成损失。

最后，银行分期后逾期拒绝协商也不利于银行资产质量的维护。当消费者的借款陷入逾期状态，这将会逐渐导致银行的坏账率升高，从而降低银行资产的质量。如果银行不能及时采取措施与消费者协商解决问题，将会导致银行资产的质量进一步下降，甚至可能会出现破产的风险。

综上所述，银行分期后逾期拒绝协商显然是不正确的。银行应该采取更加积极主动的措施，与消费者合作解决逾期分期的问题。这不仅有利于银行服务质量和声誉的维护，还可以保证银行资产的质量，为银行的稳定发展提供保障。