起诉只写逾期利息不写具体数额合法吗？

对于催收和追债行业从业者来说，这可能是一个常见的问题。在催收过程中，逾期利息是一个非常重要的指标，经常被用来计算欠款的总额。但是，有些催收公司或个人在起诉欠款人时，只写了逾期利息，而没有具体数额，这么做是否合法呢？

根据中国民事诉讼法，起诉应该包括明确的权利请求和事实依据，否则将无法受理。因此，只写逾期利息而不写具体数额的起诉可能不符合法律规定。此外，如果一旦法院认定该起诉不符合法律规定，则此起诉将被驳回，欠款人将无需赔偿未付的逾期利息和本金。

另一方面，对于催收公司和个人，只写逾期利息确实可以降低欠款人的重视程度。如果写出了具体的欠款数目，欠款人很可能会更加警觉，并且更加努力地避免催收的行为。因此，对于催收公司来说，只写逾期利息可能更加便于他们催收欠款。

那么，催收公司应该如何权衡这两方面之间的利益呢？实际上，催收公司可以在起诉中同时写出逾期利息和欠款数目。这样，他们可以在逾期利息引起欠款人的关注的同时，也可以满足法律的要求，避免起诉被驳回的风险。此外，在征得欠款人的许可后，催收公司还可以告诉欠款人他们为什么需要逾期利息和欠款数目。这样，欠款人会更加理解催收公司的立场，并且更加配合催收的行为。

总之，只写逾期利息而不写具体数额的起诉可能不符合法律规定，但是对于催收公司来说，仅写出逾期利息可能更加便于催收。因此，催收公司应该权衡这两方面之间的利益，并在征得欠款人的许可后，同时写出逾期利息和欠款数目。这样，他们可以避免起诉被驳回的风险，也可以更加有效地催收欠款。