随着互联网金融的快速发展，各种形式的借贷产品也逐渐涌现。其中，由微粒贷出售的小额信贷产品备受欢迎，但是由于一些不可预测的原因，一些借款人难以按时偿还借款，导致逾期情况的出现。针对这一问题，微粒贷采取了一系列预防和应对措施，其中包括通过短信或电话提示借款人追缴借款。

但是，除了这种提示措施，微粒贷还针对逾期较长时间的借款人采取了更加严厉的措施。据了解，在一些地区，微粒贷会向逾期超过3个月的借款人发出信息，表示需要派人到当地进行催收。这一做法引起了不少争议和质疑。那么，微粒贷逾期后派人催收是否合法呢？

首先，对于微粒贷逾期催收的合法性问题，需要从两个角度来看待，分别是法律和道德层面。

从法律层面来看，微粒贷派人催收的确存在一定的法律风险。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借贷合同加入催收条款的形式可以作为一种法律手段。但是，在实际执行过程中，若催收人员采取了过度或不当的手段，例如侵犯他人的合法权益或钻法律空子进行恶意催收等行为，就会引起不良的社会反响，同时还将承担一定的法律责任。

另一方面，从道德角度来看，微粒贷派人催收在一定程度上违背了商业伦理。虽然逾期借款人的行为本身已经违反了借款合同的约定，但在解决逾期问题时，企业应当以诚信为基础，避免采取过于激烈的催收手段，否则将对企业的形象和声誉造成不良影响，并且会损害借款人的合法权益。

综上所述，微粒贷逾期催收的合法性问题并不是非黑即白的。在预防和处理逾期情况时，微粒贷需要权衡自身利益和借款人权益之间的平衡，尽可能采取合理、合法的方式进行催收。只有这样，才能够化解逾期风险，维护企业形象，同时也能够确保借款人的合法权益。