绝对性回答：法院可能会建议中邮消费金融与借贷纠纷的当事人和解。

但是，这需根据具体案例来判断，以下是分析原因：

首先，和解作为一种解决纠纷的方法，在民事诉讼中是被广泛采用的。当事人自行达成协议并提交给法院，经过合法确认后，该协议就具有司法效力，可以达到快速缓解与消除纠纷的作用。而且，在诉讼过程中，法院也一直强调和解，推动双方达成一致，便于双方更好地维权与交易。

其次，中邮消费金融借贷纠纷是一种常见的消费金融纠纷，并且具有较高的和解意愿。中邮消费金融借贷纠纷的当事人，在纠纷存在的时间、纠纷涉及的金额等方面，相对于其他纠纷，具有较高的促成和解的可能性。而且，在消费金融纠纷中，和解也可以缓解双方经济负担的压力，减少进一步花费在诉讼程序中产生的时间和代价。

最后，法律法规中肯定了和解的重要地位，并提出了进行和解的具体程序和要求，鼓励诉讼当事人通过友好协商等方式，努力加强当事人之间的沟通与理解，建立良好的合作关系，实现双方的共赢。

因此，根据以上分析可得出结论：法院可能会建议中邮消费金融与借贷纠纷的当事人和解。

最后，从法律后果的角度来分析，和解是基于双方自愿达成的，符合法律法规规定的内容与程序，同样具有法律效力。一旦达成和解协议，中邮消费金融借贷纠纷的当事人可以根据和解协议中的约束条件进行履行，以达到消解纠纷、维护自身权益、节约诉讼成本的目的。