#网商贷协商还款与法院和解的区别是什么？#

在借款人因还款问题而违约时，商家和借款人之间的还款交涉通常有两种方式：协商还款和法院和解。然而协商还款和法院和解之间的区别有哪些呢？

一、协商还款

协商还款是指企业或金融机构的客户与借款人之间就贷款债务金额和偿还方式进行谈判，达成还款协议的一种方式。该方式相对于法院和解而言，更加灵活、快速，能够在借款人违约后尽快得到解决。

但是，协商还款的缺点是协议不受法律强制力的约束。这意味着，如果借款人未能按照协议的要求进行还款，则商家或金融机构无法强制执行还款责任，而只能再次发起协商还款协议。

二、法院和解

当债务纠纷比较复杂，无法通过协商还款达成一致时，商家或金融机构可以将借款人诉至法院。在审判过程中，如果双方能够就还款金额和偿还方式等问题达成协议，则可以进行法院和解。

与协商还款类似，法院和解的解决方式也是灵活的，商家或金融机构可以在提供低息贷款、给予还款优惠等方面做出妥协，以达到解决问题的目的。

不过，法院和解的优势在于，协议具有法律效力，可以由法院强制执行。如果借款人违反协议，则商家或金融机构可以申请法院强制执行，通过限制其消费、冻结其资产等方式来执行还款责任。

结论

综上所述，协商还款和法院和解都是企业或金融机构与借款人达成的有关还款事宜的协议。然而，协商还款与法院和解之间的最大区别在于，协商还款的协议不受法律强制力的约束，而法院和解的协议是受法律保护的，双方必须遵守协议，如违反则会受到法律制裁。

因此，对于商家或金融机构而言，与借款人协商还款时，必须慎重考虑，权衡协议达成后的强制执行能力。在无法通过协商还款解决债务纠纷时，可将借款人诉至法院进行和解，确保自己的权益得到保障。