#苏宁向户籍地发律师函有哪些可能的后果？#

最近，苏宁向购买人的户籍地发出了律师函，要求他们前往苏宁门店进行退货手续。这个行为引起了不少争议和关注，许多人纷纷猜测这个行为的可能后果。那么，苏宁这个行为到底有哪些可能的后果呢？

首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者购买商品享有退货、换货和修理的权利。如果苏宁要求消费者必须返回户籍地的门店办理退货手续，这就违反了消费者的合法权益，苏宁可能会被相关部门追究法律责任。

其次，若苏宁要求消费者必须返回户籍地门店退货，这意味着苏宁将其自身商业利益置于消费者的合法权益之上。这种商业行为很可能引发公众的不满，对苏宁品牌声誉造成负面影响，进而影响消费者对苏宁的信任度，从而导致销售额减少。

第三，这种行为也是对消费者基本权利的侵犯。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》所规定，消费者有权依法获得商品和服务。而基于苏宁的这个要求，消费者可能会面临远距离退货的问题，而这种退货较为繁琐，需要消费者支付更多的时间、财力和精力。在这种情况下，苏宁的行为可能引发大量的消费者不满和恶评，甚至是拒绝敲门而入店购物，进而导致苏宁的业绩下降。

最后，从法律的角度分析，若苏宁确实要求客户返回户籍地门店办理退货手续，而这种要求又受到国家相关法律的限制和禁止，那么苏宁将承担不良的后果。相关案例也是多有于此，因此，商家在执行经营活动时，需要明确查阅相关法律法规，同时注意恪守“公平诚信”的原则。

综上所述，苏宁向户籍地发送律师函，要求消费者退货事宜清晰的是对消费者权益的侵犯，将极大地影响苏宁的品牌声誉和业绩，更可能对商家造成法律和财务上的风险。商家在开展经营活动时，应当遵守法律法规，同时着力于提升商品和服务质量，才能赢得市场和公众的一致认可。