#信贷逾期总是发短信说上门#是否合法？

信贷逾期是许多人贷款的后顾之忧，而催收行为也成为了不少人的困扰。在这其中，发短信说上门这一催收方式，引起了不少争议。那么，这种催收方式的合法性如何呢？

根据《中华人民共和国合同法》第八十六条，借款人未按照约定履行还款义务，出借人有权请求其承担逾期利息。因此，必须承认逾期借款行为是存在的，出借人需要对此采取催收措施，以维护自身的权益。

但是，是否可以发短信说上门呢？从法律层面上来说，并没有对此进行明确规定。因此，不妨从以下角度来分析该催收方式的合法性。

第一，侵犯个人隐私。发短信称要上门催收，也足以使受到威胁的借款人感到难堪和不适。然而，若是催收人员过于咄咄逼人，给借款人造成骚扰或侵犯其人身权利的情况，就会涉及到“侵害他人合法权益”的问题。因此，催收人员在采取催收措施时，应当注意其行为是否构成侵权，从而导致不必要的纠纷。

第二，影响社会安定。随着社会治安的不断维稳，扰民和骚扰等行为均不容忽视。若是催收人员采取不正当手段进行催收，就会引发社会的不满和不安，从而影响社会的和谐稳定。因此，采取合理的催收方式，也是维护社会公共利益的必要措施。

以上是个人理解和角度，并非十分严谨，仅供参考。

法律后果角度分析#信贷逾期总是发短信说上门#

针对此类催收方式的合法性，目前并没有明确的规定。但是，这并不意味着催收人员可以任意威胁和侵犯欠款人的自由和人身权利。而针对违法违规的行为，却是有着明确的法律后果。

根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，如果违反本法规定，使对方受到损失的，应当承担损害赔偿责任。因此，若是催收人员在催收过程中采取不正当手段，给借款人造成经济和精神损失，就需要承担相应的赔偿责任。

另外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十四条规定，有下列行为之一的，给予警告或者罚款：扰乱他人生活或者工作的；骚扰他人的。因此，若是催收人员过于咄咄逼人，不断给借款人打电话或者发短信，就会构成扰乱他人生活的违法行为，需要承担相应的处罚。

因此，在催收过程中，催收人员必须要依法催收，采取正当和合理的催收方式，保证人身权利的不受侵犯，维护社会的和谐稳定。亦希望大家借钱时，能够做到及时还款，避免逾期行为的发生，避免给自己和他人带来麻烦和困扰。