#上海信用卡协商停息挂账分期#

近期上海信用卡市场出现一项新政策，即信用卡协商停息挂账分期措施。这一政策是否有益于消费者和银行？本文将从消费者利益和银行风险两个角度来进行分析。

一、消费者利益

首先，消费者是最关心此政策是否有益于自己的。回答这个问题要从两个方面来看：一是挂账分期的优缺点，二是停息挂账分期的影响。

1. 挂账分期的优缺点

挂账分期是信用卡持有人将部分或全部欠款分期还款的一种方式。具体来说，用户可以选择将一定数额的欠款分摊到未来的数月或数年中还清。它相比于一次性还清欠款，显然对用户的压力更小。但是，挂账分期也有其缺点。因为分期还款需要支付更多的利息，最后可能会比一次性还清还多付出很多的利息和费用。

2. 停息挂账分期的影响

正如该政策的名称所示，停息挂账分期就是指信用卡持有人因各种原因不能如期偿还分期款项需要延期还款时，银行将不再收取延期利息。这意味着用户可以有更多的时间来还清欠款，而不必担心无法承受额外的费用。同时，如果持有人能够按时还款，则利息并不会因此增加，这对用户是非常有利的。

综合来看，消费者可以说因此政策而得到了实质上的利益。虽然停息挂账分期无法完全消除用户的还款压力，但至少能减轻一些负担。

二、银行风险

然而，这种政策对银行贷款风险是否有影响呢？答案是双面的。下面我们来看看两方面的影响。

1. 风险增加：

如果挂账分期被大量滥用，银行就会承受一定的风险。因为不良贷款的增加将会导致银行的资产质量下降。然而，如果银行提早收回欠款，用户将无法按照原定计划分期还款，最终还是会导致不良贷款。

2. 资产回收减少：

然而，如果用户按时偿还欠款，银行不仅增加了现金流，而且减少了资产回收成本，减少了信用卡公司承担的流动资产管理成本。而资产回收费用是信用卡公司的一项重要成本。因此，本政策对银行来说也是一种良好的商机，能够为信用卡公司带来更多的利润。

总之，政策实施旨在为大众提供更多的便利，但对于银行而言，好处和风险都是随之而来。如果银行和持卡人能够相互警惕，不滥用债务，那么这个政策还是非常有意义的。

在这个问题中，考虑到消费者的利益和银行的风险，我认为这个政策对银行和消费者都是有益的。银行可以收回欠款，并从资产回收减少中获得利润。消费者也可以获得更多时间支付他们的负债，而不必担心高利息和额外费用。但需要注意的是，在使用该政策时要遵循相关规定，避免不良影响。