<答案>原告不同意协商分期还款的做法是正确的。

作为一名律师，我认为原告不同意协商分期还款的做法是正确的。以下是我的理由分析：

首先，如果债务人在协商分期还款时不诚实，或者根本没有还款能力，那么协商分期只是白费功夫，最终还是会走向诉讼程序。在这种情况下，原告不同意协商分期还款是比较明智的选择。

其次，协商分期还款可能会导致诉讼进度缓慢。如果债务人没有按照协商的还款计划履行，原告需要重新申请诉讼程序，进一步拖延了诉讼进度。反而直接进入诉讼程序可能会更快地解决纠纷。

再次，原告同意协商分期还款可能会影响其对债务人的信任度。债务人如果不能按照协商的还款计划履行，将让原告感到失望和不信任，从而对债务人形成负面印象，对双方的关系造成持久影响。而如果原告选择直接起诉，那么双方只是因为商业合同纠纷产生争执，而不会影响彼此的信任度和关系。

最后，如果债务人有其他债务和欠款，协商分期还款可能会导致其他债权方立即提起诉讼，尽可能通过法律途径追回债务。这将大大增加原告的风险和成本。通过起诉追债，原告可以更好地保护自己的合法权益，并减少不必要的麻烦和压力。

综上所述，原告不同意协商分期还款是正确的做法。在这种情况下，双方可以通过法律途径解决争端，不影响彼此的信任和关系。当然，在诉讼中，原告也需要尊重法律程序，提出具有实际效果的要求。