在近年来的互联网金融热潮中，网贷放款业务的快速发展为无数借款者提供了方便和便利。然而在此背景下，催收机构的形成也不可避免。随着网贷行业的不断恶性发展，网贷外访上门催收也成为了一个热门话题，但该行为是否合法却备受质疑。

作为一种常见的借款还款方式，网贷业务中的外访催收是指债权人委派催收机构对欠款人进行上门催收。这种催收方式在国内被称为“老鸟催”或“逼债”，其法律地位和适用范围一直存在着争议。

首先要明确的是，依据中国《民法典》的相关规定，催收机构是以订立委托合同为基础的。催收人员必须一定程度上具备专业催收知识和技能，以便权益的维护和债务的追讨。这意味着，催收机构必须要有法律的资格和职业素养。

其次，根据相关司法解释，网贷外访上门催收不属于暴力催收或人身威胁，催收人员不得使用任何暴力或威胁手段。催收人员必须遵守合法、合理、透明的催收规范和程序，不得影响被债务人的社会地位和人身自由。否则，既可能触犯了《中华人民共和国刑法》等法律法规，也可能侵犯了欠款人的合法权益。

最后，就是关于上门催收的合规性问题。在中国，催收公司实施的上门催收活动，根据不同的情况可以由催收人员进行，也可以委托公证员、司法人员、民警等法律机构完成。如果催收方通过威逼、恐吓等一切非法手段进行催款，就可能侵犯债务人的合法权益，撞到法律的“红线”。

综上所述，网贷外访上门催收是属于合法的行为，但必须区分有合法的催收和无合法的霸道催收。在催收过程中，催收方必须要遵守法律法规，合法合规的催收行为是不会存在问题的。倘若催收方采用暴力威胁等非法手段催收，势必会触犯法律法规并面临处罚。