微粒贷逾期两天说上门，这样的实名催收方式是否合法？

近年来，互联网金融行业蓬勃发展，为社会带来了很多方便。然而，互联网金融行业的迅速发展也引发了许多问题，其中最为突出的问题之一就是“贷款逾期”。

据统计，我国互联网金融业的不良贷款率约为5%，与银行、信托等传统金融机构相比，还是有不小的差距。不良贷款率高不仅会给互联网金融机构造成损失，也会对整个行业形象造成不良影响。因此，各互联网金融机构采取了一系列措施，包括提高放贷门槛、强化审核、设立风控团队等等，均旨在降低不良贷款率。

然而，即使采取了上述措施，逾期仍是银行、互联网金融机构等放贷方最头疼的问题之一。而在催收逾期贷款时，一些互联网金融机构的催收方式也引起了争议。比如最近就有不少微粒贷用户反映，逾期两天就接到了实名催收电话，并被告知催收人员即将上门。这样的实名催收方式是否合法呢？

首先，我们来了解一下现行法规：

《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定：借款人应当按照合同的约定履行还款义务。借款人逾期不还款的，应当按照合同约定支付逾期利息。

《中华人民共和国合同法》第二十五条规定：当事人一方违约或者履行义务不符合约定的，应当承担损害赔偿责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以强制拘传。经人民法院传唤，债务人不履行生效法律文书确定的义务或者其他合法义务的，可以依法强制执行。

以上法规均表明了借款人必须按照合同约定履行还款义务，逾期不还款的，应当承担逾期利息和损害赔偿责任。同时，未履行生效法律文书确定的义务或其他合法义务的，可以依法强制执行。

综合以上法规，我们不难得出结论：银行、互联网金融机构等放贷方可以通过电话、短信等形式对逾期贷款进行催收，但应以文明、合法方式进行，不能采用威胁、恶意侵犯等不正当手段，更不能违反法律规定进行实名威胁、上门催收等行为。

在此，我们特别提醒广大借款人，一旦出现借款逾期的情况，切勿不积极沟通，甚至拒绝接听催收电话，否则会引发更加严重的后果。与催收方进行积极的沟通协商，争取达成还款方案，以免对自己和家人造成不必要的麻烦。

最后，我们也呼吁监管部门进一步规范互联网金融行业的经营行为，保护消费者合法权益，推动互联网金融行业更健康、更稳健地发展。