近日，有用户反映微粒贷在逾期2个月后会通过短信通知用户上门还款。这一消息在网络上引起了广泛关注和讨论。

微粒贷是一款以小额贷款为主的线上借贷平台。在近几年的兴起中，互联网金融领域也迎来了资本的关注和大量的投资。而微粒贷作为其中的一员，以其极简的操作流程和高效的审批速度，在用户群体中获得了一定的口碑和市场份额。然而，在这个生态环境中，逾期贷款的问题也不可避免地出现了。

对于逾期贷款问题，微粒贷在合同中也有着明确的规定。在未还款的情况下，第一天会产生逾期费用和罚息，第三天会收到短信催款，第七天会收到电话催款，第十五天会通知家庭和单位，第三十天会公开曝光，第六十天会委托律师催收。而在逾期2个月后进行上门催收，也可以看作是微粒贷在催收方式上的延伸。

那么，关于微粒贷逾期2个月后上门催收的做法，究竟是合理还是违法呢？

首先，从法律的角度来看，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，借贷合同履行期限属于“应当”的义务，违反义务应承担违约责任。合同另有约定的，按照合同约定。由此可见，微粒贷的合同规定和催收方式并没有违反相关的法律法规。

其次，从一般的商业实践来看，逾期贷款的问题也存在于传统金融市场中。银行、信用卡等金融机构在逾期后也会采取类似的催收方式。在这个过程中，各种方式的尝试都离不开“人性化”的考量。而上门催收，可以弥补电话催收和书信催收的不足，更加直观地让用户了解逾期的后果。

不过，值得注意的是，逾期贷款的风险也需要被认真地看待。尤其是在当前的经济环境下，很多用户的还款能力受到了影响。在微粒贷催收的过程中，应当依法依规行事，同时也需要顾及借款人和催收人之间的合法权益。

综上所述，在逾期贷款的问题上，微粒贷的上门催收方式并没有违反法律规定，并且也符合商业实践。在实际的催收过程中，需要更加全面地考虑到各方的利益和风险，以期更好地维护金融市场的稳定和健康。